عورت کی تعریف سے زیادہ یوکے مولز

لندن:

بیت الخلاء اور کمروں سے لے کر کھیلوں کی پچوں اور اسپتال کے وارڈوں تک ، “عورت” کی قانونی تعریف پر برطانیہ کی سپریم کورٹ کے ایک فیصلے کی توقع کی جارہی ہے کہ اس کے دور رس نتائج برآمد ہوں گے۔

عدالت نے بدھ کے روز فیصلہ سنایا کہ “عورت” کی قانونی تعریف پیدائش کے وقت کسی شخص کے جنسی تعلقات پر مبنی ہے۔ پانچ ججوں نے متفقہ طور پر یہ فیصلہ دیا کہ مساوات ایکٹ 2010 میں “اصطلاحات ‘عورت’ اور ‘جنسی’ ایک حیاتیاتی عورت ، اور حیاتیاتی جنسی تعلقات” کا حوالہ دیتے ہیں “۔

عدالت کا اعلان سکاٹش حکومت اور مہم گروپ برائے ویمن اسکاٹ لینڈ (ایف ڈبلیو ایس) کے مابین قانونی جنگ کے بعد ہے جس میں مساوات ایکٹ کی تصادم کی ترجمانی شامل ہے۔

جبکہ سکاٹش حکومت نے استدلال کیا کہ اس قانون نے ٹرانس خواتین کو صنف کی شناخت کے سرٹیفکیٹ (جی آر سی) کے ساتھ ایک حیاتیاتی خاتون کی طرح ہی تحفظ فراہم کیا ، مہم گروپ نے اس سے اتفاق نہیں کیا۔

عدالت کے فیصلے کے بعد ، عوامی اداروں کو اب اپنی پالیسیوں کا جائزہ لینا ہوگا۔ برطانوی ٹرانسپورٹ پولیس نے جمعرات کو بتایا کہ اس نے اپنی پٹی کی تلاش کی پالیسی کو تبدیل کردیا ہے ، اور تحویل میں رکھے ہوئے ٹرانس لوگوں کو ان کی پیدائش کے جنسی تعلقات کے مطابق ایک افسر کی تلاشی لی جائے گی۔

صرف خواتین کی جگہیں

فیصلے میں کہا گیا ہے کہ سنگل جنسی جگہیں اور خدمات بشمول کمروں کو تبدیل کرنے سمیت “صرف اس صورت میں کام کریں گے جب جنسی کو حیاتیاتی جنسی سے تعبیر کیا جائے”۔

مساوات اور ہیومن رائٹس کمیشن (ای ایچ آر سی) کی چیئر مین کیشور فالکنر ، جو مساوات ایکٹ کے نفاذ کے لئے ذمہ دار ہے ، نے بی بی سی ریڈیو کو بتایا کہ اب قانون واضح ہے۔

انہوں نے کہا ، “اگر کوئی خدمت فراہم کنندہ کہتا ہے کہ ‘ہم خواتین کے بیت الخلا کی پیش کش کر رہے ہیں’ ، تو ٹرانس لوگوں کو اس واحد جنسی سہولت کا استعمال نہیں کرنا چاہئے۔”

لیکن انہوں نے روشنی ڈالی کہ تنظیموں کو کسی جنسی تعلقات کی جگہ فراہم کرنے پر مجبور کرنے کا کوئی قانون نہیں ہے اور نہ ہی کوئی قانون ان کو یونیسیکس بیت الخلا فراہم کرنے یا بدلنے والے کمرے فراہم کرنے سے روکتا ہے۔

انہوں نے کہا کہ ٹرانس حقوق کی تنظیموں کو ٹرانس لوگوں کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے زیادہ غیر جانبدار تیسری جگہوں پر زور دینا چاہئے۔

ٹرانس خواتین پر اثر

انگلینڈ میں ریاستی مالی اعانت سے چلنے والی نیشنل ہیلتھ سروس کو چلانے والے جسم کی موجودہ رہنمائی میں کہا گیا ہے کہ ٹرانس لوگوں کو “ان کی پیش کش کے مطابق ایڈجسٹ کیا جانا چاہئے: جس طرح سے وہ لباس پہنتے ہیں ، اور نام اور ضمیروں کو جو وہ فی الحال استعمال کرتے ہیں”۔

اس مشورے کا مطلب یہ ہے کہ ٹرانس خواتین کو صرف خواتین کے صرف اسپتال وارڈوں میں علاج کا انتخاب کرنے کی اجازت دی گئی ہے یہاں تک کہ اگر ان کے پاس صنفی شناخت کا سرٹیفکیٹ نہیں ہے یا انہوں نے قانونی طور پر اپنا نام تبدیل نہیں کیا ہے۔

سرٹیفکیٹ برطانیہ کی ایک قانونی دستاویز ہے جو کسی فرد کی صنفی شناخت کو تسلیم کرتی ہے ، جس کی وجہ سے وہ قانونی طور پر اپنی جنس کو تبدیل کرسکتے ہیں۔

این ایچ ایس انگلینڈ کے ترجمان نے اے ایف پی کو بتایا ، “این ایچ ایس فی الحال اسی جنسی رہائش کے بارے میں رہنمائی کا جائزہ لے رہا ہے۔”

فالکنر نے کہا کہ اگر اس نے ٹرانس خواتین مریضوں کے علاج سے متعلق موجودہ رہنمائی کو تبدیل نہیں کیا تو واچ ڈاگ این ایچ ایس کا پیچھا کرے گا۔

کھیلوں کی افادیت

عدالتی فیصلہ اس بحث میں نمایاں آوازوں کی فتح ہے جیسے تیراک شارون ڈیوس ، جنہوں نے 1980 میں ماسکو گیمز میں اولمپک چاندی کا تمغہ جیتا تھا۔

انہوں نے اس فیصلے کے بعد کہا کہ کھیلوں کے اداروں کو “ہر خاتون ایتھلیٹ” کی حفاظت کرنے کا وقت آگیا تھا۔

مہم چلانے والوں نے کہا کہ اب ٹرانسجینڈر خواتین کو خواتین کے کھیلوں کے پروگراموں میں مقابلہ کرنے کی اجازت دینے کے لئے “کوئی بہانے” نہیں ہیں۔

چیریٹی جنسی معاملات میں مہمات کی ڈائریکٹر ، فیونا میک اینینا نے کہا کہ حقیقت میں یہ قانون ہمیشہ “واضح رہا ہے کہ ہر ایک مرد کو خواتین اور لڑکیوں کے لئے منصفانہ ، محفوظ کھیل فراہم کرنے کے لئے خارج کیا جاسکتا ہے ، لیکن کچھ لوگوں نے دعوی کیا ہے کہ ایسا کرنا غیر مہذب یا پیچیدہ ہے”۔

فالکنر نے کہا کہ اس فیصلے نے اسے “آسان” بنا دیا ہے کہ پیدائش کے وقت مرد تفویض کرنے والے افراد خواتین کے کھیل میں حصہ نہیں لے سکتے ہیں۔

عالمی ایتھلیٹکس کے صدر ، سیبسٹین کو نے اسکائی نیوز کو بتایا کہ انہوں نے اس فیصلے کا خیرمقدم کیا ہے “کیونکہ اس نے وضاحت پیدا کی ہے”۔

انہوں نے مزید کہا ، “یہ واقعی اہم ہے کہ ہم خواتین کے مسابقت کی سالمیت کا تحفظ جاری رکھیں۔”

سابق فٹ بال ایسوسی ایشن (ایف اے) کے چیئرمین ڈیوڈ ٹریسمین نے ڈیلی ٹیلی گراف کو بتایا کہ اصول ساز جنہوں نے ٹرانس خواتین کو حیاتیاتی خواتین کے ساتھ مل کر مقابلہ کرنے کی اجازت دی وہ “فوری طور پر نیچے کھڑے ہو جائیں”۔

صنفی شناخت کے سرٹیفکیٹ

فالکنر نے کہا کہ صنفی شناخت کے سرٹیفکیٹ کی افادیت کا فیصلہ اس فیصلے کی روشنی میں کیا جائے گا۔

یہ پوچھے جانے پر کہ کیا ان کے خیال میں دستاویزات اب “بیکار” ہیں ، اس نے کہا کہ انہیں یقین ہے کہ وہ “کافی اہم” ہیں لیکن مستقبل میں قانونی چارہ جوئی سے ان کی “افادیت” پر وضاحت فراہم کرنے کا امکان ہے۔

انہوں نے کہا ، “یہ ایک ایسی جگہ بننے جا رہی ہے جس کے بارے میں ہمیں بہت احتیاط سے دیکھنا پڑے گا۔”

“دوسرے شعبے بھی ہوں گے … حکومت ڈیجیٹل آئی ڈی کے بارے میں سوچ رہی ہے ، اور اگر ڈیجیٹل آئی ڈی آتی ہے تو پھر کون سی دستاویزات اس شخص کی شناخت فراہم کرے گی؟”